类人实体’是比较严谨的说法，通常的口语中，大家称之为‘精灵’。今天，应该是大家第一次亲眼看到精灵吧?

“据我所知，很多人对精灵有误解，认为它们就是超能力人类，或类似无法管控的凶暴动物。其实不是这样的，它们既不是人类也不是动物。就比如现在我们展示的五号实体，它友善，快乐，倾向于自愿服从他人的指示，会在无恶意的情况下导致其他生命体死亡，且不会因此出现悲痛或喜悦的情绪。如果将它类比为人，她到底是善是恶呢?如果类比为动物，它是温顺的还是凶暴的?不能用已知概念套在它身上，对吧。精灵就是这样，它们不符合我们已知的规则，或者说，我们是时候摸索出一套崭新规则了。

“对精灵的研究，是一项还在缓慢开发中的领域。我也知道，面对待开发领域，一定会有人默默估算其价值，判断值不值得深入，看看短期内能应用在哪些地方，也看看长期的科研价值……前不久有这么一件事，有个合作方和我们接触了一段时间之后，向我提了一个疑问——有十个精灵，和十名训练有素、全副武装的特种作战人员，如果让他们去攻坚同一个目标，你认为哪一方的效率会更高?

“啊，我耳麦里能听到，有人笑了是吧。对，你们肯定也感觉到了，这是个带点挑衅意味的疑问。但是我竟然没生气。”

耳麦里又有人笑了，提亚也笑着停顿了一会儿。

她继续说：“其实对方说得很好，这个提问很有价值。在这里我要认真回答一下。

“如果攻坚同一目标，且这里指的是我们常见意义上的军事行动，那么很可能是特种作战人员更有效率。如我前面所说，精灵是个待开发领域，它们有着极大的不可预测性。这没什么不能承认的。”

“但是——我听到又有人笑了，对，通常‘但是’这个词后面才是重点——但是，就比如现在，此时此刻，如果我要让一名训练有素、全副武装的特种作战人员来处置这里所有犬只，请问，如果要合法调动该人员，我需要拥有哪

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页