，我也是这么认为的。

可问题是我手上掌握的都是比较保真的一手资料，乱步拿的好多都是假资料和乱七八糟的伪证。

他怎么分析出来的？只能说不愧是名侦探吗？

“手法也不难分析。”乱步还在继续推理，“你们看过现场吧？如果我没猜错的话，我手上的现场照片是不全的，描述也有偏差，实际上并不是整个基地都被焚毁了，在离焚烧点比较远的地方，肯定有一块完全没有焚烧痕迹的角落，我说的没错吧。”

我回想起和敦打电话时待的地方，于是点了点头，后来又意识到对方可能看不见，于是补充了一句，“在那上面还有个窗户，四米高的地方。”

“这就说的通了。”乱步似乎并不意外，“凶手根本没在现场，而是找了个执行人完成这次作案。”

我有些听懵了，但乱步还是像陈述事实一样的把作案手法给我剖析干净了。没有推理，全是结论。