好机会，难得这小家伙愿意敞开心扉。

“能跟我聊聊是哪个终极问题？物理大一统？”

乔泽摇了摇头道：“不，是关于宇宙真实性的问题。”

“宇宙的真实性？”李建高感觉有些局促了，他一直觉得这应该是哲学命题，而不是科学命题。

“对，从思想实验缸中的大脑开始，如果从数学上来证明，那么只有一个答案，一个靠电信号驱动的大脑是无法分辨它所处的世界是否真实的。这很容易证明。”

李建高点了点头，他懒得问证明过程。

“所以我们要怎么证明或者证否我们这个宇宙是不是真实的？我们又是不是缸中的大脑？”李建高第一次从乔泽的语气中听到了困惑的情绪。

“但这个……你打算从何开始研究？”李建高忍不住问道。

“有很多方向。比如第一个，证明或者证伪宏观空间的离散性。就是说需要知道普朗克长度之下的世界是怎么样的。如果普朗克长度真的就是宇宙的最小刻度，那么在普朗克长度之下的空间将不再有物理学，当我们能够观测到普朗克长度之下时，就成了无意义的像素化世界。而反过来，如果我们能证明空间是连续的，意味着普朗克长度之下还有新的且我们尚未发现的物理学。前者意味着我们的宇宙也许真是虚拟化的，后者则能证明我们的宇宙是真实的。”

“这……”李建高皱了皱眉头，问道：“你对普朗克长度了解多少？”

“1.6x10的-35次方米，当然这只是表象。因为现在我们研究、观察、测量微观世界的方式，是将更多的能量压缩到更小的空间。也就是欧洲原子核中心干的事情，用粒子加速器对撞。但是△x等于约化普朗克常数hba乘以光速再除以能量e。也就是说能量越大，对于微观世界的观察也越精准。

但同时如果我们把太多的能量塞进一个观察空间里，同样还有一种可能就是创造出一个黑洞，这里就需要结合施瓦西半径来理解。施瓦西半径的公式是△x质量m乘以万有引力g再除以光速的平方。也就是说能量是跟施瓦西半径相对应的。所以矛盾来了，调高能量能解析更小的尺度，但同时调高能量也会导致尺度减小。

&

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页