妥帖帖，足以证明这一点。

虽然有些资深教授对豆豆的分配模式颇有微词，但如果从整体上看，没人抱怨豆豆有失公平。

而从某种意义上说，学术公平真的很重要。

一个开创性的构思可能改变一个行业。

但这种构思能否给提出者带来利益，往往得看上位者的良心。

比如一个团队中，学生在导师面前几乎是没有议价权的。

这可不止是在华夏，全世界都是如此，甚至许多地方更为严重。

世界和平发展这些年，让许多东西都变得呆板起来。

诸多的资源掌握在已经成名的大学者手中，学生必须依附导师才能有前途跟未来。

当曾经的学生终于成长为导师，一切又周而复始，许多天马行空的创造力便在这一过程中被扼杀。

豆豆设计的这一套规则是真的把一切放在了阳光下。

从成为候选人开始，名字便被挂在官网上公示，不止是自己能实时查阅到自己的贡献度排名，全世界所有人只要登陆网站都能查阅到。

就问如果研究方向是剽窃别人的想法，名字在那里挂着怕不怕？

更别提还多了一个公示的环节。

这五天公示期才是最要命的。

这真就是把近些年所做的工作放在明面上，让人能拿着放大镜去找漏洞。

如果其中真涉及到学术腐败、抄袭、作假等等不端行为想要蒙混过关太难了。

尤其是豆豆在调查之后，还会把最终调查结果公示……

这是真能直接毁掉一个科学家的清誉。

只能说豆豆是懂人性的。

但别看徐大江拍大腿的姿势很笃定，其实心里并不太看好豆豆制定的这些规则，尤其是在这个奖项的起步阶段。

还没有建立公信力，就搞出这种大招，真正有实力的那些科学家是否愿意买账还两说。

&em

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共5页