r>
第一，彩礼问题很恶心不假，但其原理并不复杂，甚至可以说是非常清晰的。

注意，简单清晰并不代表难度低。实际上正是因为彩礼的原因过于直接清晰

，才导致解决方案特别困难。并且彩礼也只是表象，彩礼背后体现的婚姻双方家

庭的矛盾博弈才是真正的问题。一说到这合，他又自嗨了，跳跃思维立马启动，

他说自己曾在去年六月也说过类似的话题，那就是男女交往就是

一场博弈。话不

多说，直接往下看。

第二，根据他的理论，他列出了彩礼问题的四个矛盾来分析，以及矛盾背后

所存在的价值观差异和经济博弈问题。

1、价值对等的矛盾

为什么彩礼会成为一个普遍性的问题，因为婚姻是生意，彩礼是讨价还价。

爱情虽不是生意，但婚姻却是。

婚姻本质上的两个家庭协商注资，成立一个新家庭的生意，所以这也解释了

婚姻是爱情坟墓的众多原因之一。

如果我们把婚姻定义为生意，那么讨价还价也成了合理，既然这样，我们何

不寻求一个合理的定价权哩。

所以，到了这里，彩礼的第一个矛盾是定价权和价值评估之争。更直接一点

就跟菜市场上买菜砍价一样的道理。他根据我的文章，不免看出，我觉得琪琪要

价高了，琪琪卖自己便宜了，所以引发了我和琪琪的口水之争。

如果是对等的利益交换，双方其实都不太会有很大的意见。但大家因为彩礼

问题吵起架来，一定是因为自己亏大了，要被割韭菜了，也就是所谓的估值矛盾。

而这个估值价值判断是由双方的主观价值碰撞，和真实价值无关，也没有公

允了评价场景。一个人的真实公允价格其实是市场行为，这里的衡量标准取决于

双方日常的感情基础以及主观沟通。

能为彩礼弄到难看不行的，本身就存在沟通问题或者双方本身三观就是不一

致，只是在最终资产并购的最后一步弄崩了而已。一提到这里，他又开始了拿我

文中的说法来为他的理论佐证，譬如，我道德绑架琪琪说我爷爷的钱，琪琪却并

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共5页