人之间的孽缘了，三两下从沙发爬起来，抱住自家凤凰继续津津有味的啃，小金人是什么？大导演斯坦利?库布里克是谁？都不重要的！把整个好莱坞公认的70后第一人睡了，才是真真正正的头等大事！

要说奥斯卡之后被讨论最多的，还就属“汤姆?克鲁斯错失小金人”和“瑞凡捧得小金人”这两位巨星截然不同的战绩，而媒体对这两个奖项的归属也是争议最多的，甚至比最佳影片还要占笔墨。

或许是因为电影题材并不得奥斯卡评委的喜欢，或许是因为席卷全球的风头太盛，以至于他投注太多精力拍摄商业片、成功席卷全球票房、成为世界范围万人迷……等一系列因素都在评委心中留下了深刻印象。英俊的长相和强大票房号召力明明是汤姆?克鲁斯的优点，却在评奖时很无奈的成了减分项。

那么，汤姆?克鲁斯的演技究竟能不能达到奥斯卡级别呢？这一次错失小金人输得到底冤不冤？众媒体很乐于就这一话题开个专栏，顺便再把瑞凡拉过来一起热闹热闹。一人拿奖一人没拿奖，是不是说明一人的演技优于另一个人呢？明星更新换代的话题再次被提出来，好莱坞超级巨星的头把交椅是不是该换人坐了？

明明1962年生人的汤姆?克鲁斯和1970年出生的瑞凡是两个年龄段，媒体却非要把所谓的“60后第一人”和“70后第一人”放到一起比较。从拍摄电影的类型到票房成绩，从公众口碑到演技比拼。偏偏读者们还就爱看这样的热闹，才不管如此比较是否公平合理。

反正有汤姆?克鲁斯和瑞凡的人气，怎么说都能带动一波报刊销量。至于瑞凡是不是真有当好莱坞一哥的野心，媒体才不管。汤姆?克鲁斯这位超级巨星何时才能如愿捧回小金人，大概也只能通过扮老扮丑，少接耍帅商业片这类做法，以求弱化评委对他外貌和风格的固有印象了。两人相比，瑞凡有奖，克鲁斯有钱，名利难双收，要票房还是要奖项，还要两位巨星自己决定。

票房与奖项孰轻孰重？能否并存？这一直是好莱坞流传已久的话题。的确有不少老派演员很反感年轻后辈沉迷于拍摄商业片捞金，白白浪费表演天赋的行为，而汤姆?克鲁斯作为好莱坞成名已久的超级巨星，在创造一个又一个票房奇迹的同时，自然成了这些老前辈认知中，浪费天赋、耍帅捞金的典型。

在这一方面，瑞凡在圈内前辈们眼中的印象分明显更高一些。虽然这两年他的作品票房表现都不错，但算是清新小成本文艺片，和则是有悬疑色

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页