夺政治权利终身。

一审宣判后，检察院认为，被告人耿迪系其叔叔耿昆水向公安机关举报被抓获，被告人本人并未主动投案，而且耿迪在公安机关抓捕时报的是假姓名，不具有投案的真实意思表示，因此其行为不能被认定为自首。

检察院以耿迪杀人手段残忍，社会危害极大，原判量刑畸轻为由，向省高院提出抗诉。

原来的那位辩护律师觉得这案子没有什么机会，搞不好二审耿迪会被判死刑，于是见好即收，找了个理由拒绝了二审的委托。耿昆山没办法只能另找律师，他在网上查到了方轶的介绍，于是便来到了万华联合律师事务所，想将案子委托给方轶。

“方律师，杀人偿命的道理我明白，但是……，现在检察院那边提出抗诉，说法院判我儿子死缓，太轻了，我儿子不构成自首。

虽然报案的是我兄弟，但是我兄弟在报案之前已经问过我儿子了，我儿子耿迪是同意去公安机关自首的……”耿昆山看向方轶，期盼他能说出些自己想听的话。

第557章 杀人后取财是啥罪？

“嗯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案包括三种情况：一、犯罪嫌疑人主动投案自首；二、犯罪嫌疑人在亲友的规劝、陪同下投案；三、由亲友送去投案。”方轶道。

“方律师，按照您的说法，我儿子应该属于第二种，在亲友的规劝下投案。”耿昆山道。

“您听我说完，第一种情况是犯罪嫌疑人自己去公安机关投案自首，比较好理解；第三种情况是由亲友送犯罪嫌疑人去公安机关投案自首，也比较好区分。关键是第二种情况。

在第二种情况下，犯罪嫌疑人必须已经实际实施了投案的行为，或者已准备去投案，又或者正在投案途中。

如果犯罪嫌疑人仅有投案的意思表示，而无实际的投案行为或者不能证明确已准备去投案，就不能认定为自首。

本案中，您儿子耿迪在案发后逃到他叔叔家，在他叔叔的追问下，将杀人的事说了出来，并在叔叔的劝说下同意去自首。这只能表明他有投案的意思表示。

&

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共7页