环——投资增加-就业增加-薪资增加-消费增加-拉动市场-推动投资。

说白了，他主张的这一套，其实就是回到从前：美国兴盛前的工业化时代，廉价的资源和劳动力，加上廉价的资本，让产业资本家得以自由地发展追求利润。

但是在第一任期没有能说服美国的元老会，第二届就能够了吗？德桑蒂斯一点把握都没有，而且现在流言甚嚣尘上，都在说中国已经决定要“终结”美国，战争已经不远，有多少人在这个阶段还对于改革美国的方略，有着真正的兴趣呢？

窗外绿草成荫，阳光和煦，但德桑蒂斯的心里，确实阴霾重重。

美军参联会主席，陆军上将马伦，刚刚在参联会发表了重要讲话。中国在明显地增加对美国的军备，舆论宣传上也有微妙的变化，军方的压力很大，各种论调都有，马伦知道，很多将官都受到了外界各种势力的很大影响，由于美军肯定不是中国军队的对手，除了核战以外，大家都认为没有任何战胜的希望，所以士气肯定是不高的。

马伦的讲话，就是试图快刀斩乱麻地让军部上层的心理平静下来。他在讲话中，相当清晰地表明了态度——如果中国人要战争，那么美军必须迎战，不管输赢都要英勇地战斗，这就是美军终极的态度，不必多说。

按照马伦的说法，一只军队存在的基础价值，在于战斗的勇气，如果没有这种勇气，那么这只部队当然没有必要继续存在。如果美军必须谢场，那么大家想用一种什么姿态退场呢？是“百万大军齐卸甲，更无一个是男儿”地耻辱呢？还是英勇战斗，即使是牺牲在战斗中，也要让中国人看到美国军人的勇气呢？

至于美国政客可能认为，投降更符合美国人民的利益，这不是军方的立场，军方补充乱民，会按照美国宪法保护美国人民，到最后的一刻。

马伦的讲话在此之后，确实让美军表面安静了下来，因为他很清晰表明了参联会的态度：备战并准备战斗到底。但是很多人并不相信他的立场，与波士顿财团过从甚密的另一位陆军上将格林顿就认为：马伦的说法，并不代表美军要战斗到底，马伦的讲话其实是在说，无论如何美军必须先战斗，因为不能证明自身的价值的话，那么谁会让你存在呢？只有美军表现了自己的力量，那么才有谈判，获得良好待遇的能力。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共12页