('【剩余时间:02分37秒】
陈默的手指在萤幕上快速移动,开始输入他的答案。
「我选择救科学家。理由如下:第一,题目中并未明确科学家的研究一定能成功,可能拯救千万人只是一种或然X,而非确定X。第二,母亲已经垂危,即使用药也只是延长生命,而非根治。第三,作为医生,我的职业1UN1I是基於医疗资源的合理分配,在资源稀缺的情况下,应优先考虑治癒可能X和社会价值。但我会在选择後,陪伴母亲走完最後一程,这是作为子nV的责任,与医生的职责并不冲突。」
他故意在最後加上情感X的陈述,用以平衡冷酷的功利主义逻辑。这不是虚伪,而是展现思维的完整X——一个真实的人,会在理X与情感之间挣扎,而不是单纯地站在某一端。
【答案已提交】
【评分中...】
萤幕上出现一个转动的图标。
陈默趁这个间隙,快速瞥了一眼周围。退休教师还在颤抖着输入,律师已经提交了答案,表情冷漠。护士咬着嘴唇,似乎在犹豫。美妆博主脸上挂着泪痕,手指在萤幕上胡乱戳着,显然已经接近崩溃。
而最让陈默在意的,是瘦削男人。
那个人的表情没有任何波动,输入速度极快,像是早就准备好了答案。他的眼神冰冷,带着一种超脱於常人的漠然。
这种漠然,让陈默想起了某种可能X——
内容未完，下一页继续阅读', '')('也许瘦削男人不是第一次经历这种游戏。
也许他已经见过太多生Si,以至於道德困境对他来说,只是一道道需要计算的数学题。
【评分完成】
【合理X得分:85/100】
【真实X得分:78/100】
【综合评分:81.5】
陈默看着自己的分数,心里快速分析。
合理X85分,说明逻辑链基本成立。但真实X只有78分,这意味着游戏检测到了他在答案中的某些修饰成分——那句「陪伴母亲走完最後一程」,可能被判定为部分虚伪。
原来如此。
游戏不仅要测试逻辑,还要测试情感的纯度。它能分辨出哪些是真实的挣扎,哪些是刻意的包装。
这b陈默预想的还要棘手。
内容未完，下一页继续阅读', '')('就在这时,教室左侧突然传来一声崩溃的哭喊。
「我不知道!我真的不知道该怎麽选!」
是美妆博主。
她的萤幕上显示着:【超时未答,本题得分:0】
【剩余答题机会:9/10】
【警告:若累计三题得分低於50,将被判定为逻辑能力不足】
这段文字像是Si亡通知书,让美妆博主彻底崩溃了。她趴在桌上嚎啕大哭,整个身T都在cH0U搐。
但没有人安慰她。
因为所有人都知道,在这个游戏里,同情心是一种奢侈品。而且萤幕上已经显示出第二道题,倒计时再次开始。
【场景二】
【你是一座城市的市长,城市即将被洪水淹没】
内容未完，下一页继续阅读', '')('【你可以炸毁A区的堤坝,让洪水分流,拯救B、C、D三个区的居民】
【但A区有300名居民,来不及撤离,必然会全部Si亡】
【B、C、D三区共有2000名居民】
【你是否下令炸毁A区堤坝?】
【剩余时间:3分钟】
又是一道经典的功利主义难题。
但这次的变量更加残酷——你不是旁观者,而是决策者。你的选择会直接导致300条人命的Si亡,而不是像电车难题那样,只是改变轨道方向。
陈默注意到一个细节:题目问的是「是否下令」,而不是「你会选择哪个」。这意味着游戏要测试的,不仅是逻辑判断,还有责任承担能力。
一个真正的决策者,必须能够承受自己决定所带来的罪恶感。
陈默深x1一口气,开始输入:
「我会下令炸毁A区堤坝。理由:作为市长,我的职责是最大化保护市民的生命安全。在无法两全的情况下,牺牲300人换取2000人的生存,是符合整T利益的选择。但我必须明确,这个决定并非正义,而是不得已的恶。我会在灾後承担全部责任,包括法律责任和道德谴责,并尽全力补偿A区遇难者家属。这个决定将成为我终生的负担,但我不会逃避。」
内容未完，下一页继续阅读', '')('这次,陈默没有加入任何修饰X的情感陈述,而是直接展现了决策的残酷X和後续的责任承担。他赌游戏要的「真实X」,是这种不逃避、不美化的坦诚。
【答案已提交】
【评分中...】
等待的时间格外煎熬。
陈默能听到周围此起彼伏的敲击键盘声,以及某些人压抑的cH0U泣声。这道题b第一道更残酷,因为它b着每个人承认:有时候,杀人也可以是正确的选择。
而那些无法接受这个事实的人,会在逻辑自洽上出现致命的矛盾。
【评分完成】
【合理X得分:92/100】
【真实X得分:89/100】
【综合评分:90.5】
【累计平均分:86.0】
内容未完，下一页继续阅读', '')('陈默微微松了口气。分数提升了,说明他的策略是对的——游戏要的是毫不掩饰的真实,哪怕那份真实是丑陋的。
但就在这时,右侧传来律师的冷笑声。
「看来有人已经掌握了游戏的评分逻辑。」律师盯着自己的萤幕,「不过别高兴得太早,游戏既然能设计出这种测试,就一定会在後面加入更加扭曲的变量。」
他说得没错。
【场景三】即将出现,但在那之前,黑板上突然浮现出新的文字:
【中场提示】
【目前各位学员的平均分如下:】
一个排行榜显示出来:
1.瘦削男人:94.3
2.陈默:86.0
3.律师:83.5
内容未完，下一页继续阅读', '')('4.退休教师:79.2
5.护士:76.8
6.大学生:71.5
7.碗花裙妇nV:68.0
8.被寄生的年轻人:显示为「监察者,不参与评分」
9.美妆博主:35.0
看到这个排行榜,所有人的脸sE都变了。
美妆博主的分数远远低於其他人,而且已经进入了危险区域。按照游戏的规则,相对排名最低的人会被淘汰,那麽她几乎已经被宣判了Si刑。
但更让陈默在意的,是瘦削男人的分数。
94.3分。
这意味着他前两道题的平均分高达94分以上,逻辑和真实X都接近完美。这种程度的答题能力,绝对不是普通人能达到的。
内容未完，下一页继续阅读', '')('「看来我们当中,有人非常擅长这类测试。」律师YyAn怪气地说,「说不定以前就是g这行的。」
瘦削男人没有理会他,只是冷冷地盯着萤幕,等待下一题。
【场景三】
【你是一名法官,正在审理一起杀人案】
【嫌疑人A杀Si了嫌疑人B的nV儿】
【嫌疑人B为了报复,杀Si了嫌疑人A】
【现在B站在法庭上,他坦白认罪,但坚称自己的行为是正义的】
【法律规定杀人者必须判处Si刑】
【但你了解到,B的nV儿被A杀害时只有7岁,手段极其残忍】
【而A因为证据不足,当时被判无罪释放】
【你会判BSi刑吗?】
内容未完，下一页继续阅读', '')('【剩余时间:3分钟】
这是一道法律与道德的冲突题。
陈默瞬间意识到,这道题是在测试「规则意识」与「情感正义」之间的平衡。
如果严格按照法律判BSi刑,逻辑上符合法治JiNg神,但情感上会受到质疑。
如果因为同情B而判轻刑甚至无罪,情感上能得到共鸣,但逻辑上会出现「法官凌驾於法律之上」的矛盾。
这是一个真正的两难。
陈默快速思考,然後开始输入:
「我会判BSi刑,但会在判决书中详细陈述案情的特殊X,并建议上级法院考虑减刑或特赦。理由:作为法官,我的职责是执行法律,而非创造法律。如果我因为个人情感而改判,就等於破坏了法治T系的根基。但我也会在法律允许的范围内,为B争取最大的宽容空间。同时,我会推动法律改革,让类似案件能够得到更加人X化的处理。我承认B的行为在情感上可以理解,但在法律上必须被制裁。这是规则的代价,也是维持社会秩序的必要之恶。」
【答案已提交】
这次陈默没有等评分,而是快速观察周围的人。
退休教师的表情很复杂,像是在回忆什麽痛苦的往事。护士在咬着嘴唇输入,手指颤抖。律师的表情出奇地严肃,像是这道题触碰到了他的某个敏感点。
内容未完，下一页继续阅读', '')('而美妆博主已经放弃了。
她趴在桌上,连萤幕都不看了,整个人像是一具失去灵魂的空壳。
【评分完成】
【合理X得分:88/100】
【真实X得分:91/100】
【综合评分:89.5】
【累计平均分:87.0】
分数再次提升,但陈默没有放松。
因为他注意到一个可怕的趋势——每道题的难度都在几何级数般上升,不是题目本身变难了,而是题目越来越JiNg准地刺向人X最脆弱的部分。
第一题考验亲情与功利。
内容未完，下一页继续阅读', '')('第二题考验责任与罪恶。