;“审判长，我们问完了。”检察员没法再问了。

“上诉人余三强的辩护人发问。”审判长听完余三强的发言，低头记了几笔后，看向方轶。

“被告人余三强，你贷款后，资金都用到什么地方了？我说的是你从信用社贷的全部款项。”方轶问道。

“全部都用在了两家公司的运营上，一开始贷款三百二十万元，都用到了厂房和办公楼的建设和采购设备上，财务上有记录；后来带的六百多万，一部分偿还了之前的贷款，剩下的用在了厂房建设上。

第三次贷款柒佰五十万元，把之前贷款未还的本息也并了进去。第四次贷款三百五十万元用在了运营上。

这些款项在一审时都有记录，法院找会计师事务所查过账。”余三强一边回忆，一边说道。

“办贷款的时候，信用社的人是否到公司查看过财务报表？是否查看过抵押物的权利证书？”方轶问道。

“那是肯定的，该走的流程一个没落下，我们都是走的正规手续。”余三强梗梗着脖子，瞪着眼看向方轶。

“审判长，辩护人问完了。”方轶停止了发问，再问下去，这位余老板指不定又说出什么呢。

“下面进行法庭举证和质证，检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提交？”审判长看向众人。

“没有。”三方均道。

……

“法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。

先由上诉人余三强进行自行辩护。”审判长道。

上诉人余三强的发言与之前差不多，说完正题开始东拉西扯的，但刚说了没两句被审判长无情的打断了。

“上诉人余三强的辩护人发言。”审判长看向方轶。

“审判长、审判员：辩护人认为，上诉人余三强的贷款行为不符合《刑法》第一百九十三条规定的贷款诈骗罪的构成要件，上诉人的行为不构成贷款诈骗罪，理由如下：

&

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页